読書 百 遍 義 自ずから 見る
どんな難解な書物でも、何十回となくくり返し読むことにより、自然に意味が通じるようになることをいう。 〔類〕 読書百遍意自ずから通ず/読書千遍その義自ずから見る 〔対〕 読書万巻始めて神に通ず 〔出〕 魏志(ぎし) 〔会〕 「この前にきみから借りた本、どうにもむずかしくって、第一章でお手上げだ」「これを理解しないと、レポートが進まないぜ。読書百遍義自ずから見(あらわ)る、というじゃないか。何度もチャレンジしてみろよ」
読書百遍義自ら見るとは - コトバンク
ホーム た行 「と」からはじまることわざ 2019年9月29日 2019年10月23日 ことわざの意味 1. 文意の通じないところのある書物も、百遍も繰り返して熟読すれば自然に明らかになる。乱読を戒(いまし)め、熟読が肝心であると説(と)いた言葉。 2. 他人に頼る前に、先(ま)ず自分でしなさいということ。 類似のことわざ Repeated reading makes the meaning clear. (繰り返し読むことで意味がクリアになる。) 出典について 「 三国志・魏志 -董遇・裴松之注」 董遇(とうぐう)という常に本を持っている勉強熱心な人がいた。郡から考廉に推挙され、次第に昇進し、献帝の御前講義を行なう仕事をするようにな人になった。彼の元で直々に学びたいと言う人に、董遇は「読書百篇、義自ら見わる」と言って断った。 「 三国志 ・魏志-王粛」の注に引く「魏略」 → 192 呉下の阿蒙 参照。 原文では「読書百ヘン(彳+扁)而義自見」。現在では、「遍」・「篇」などで代用される。
- ドラゴンエイジ インクイジション 攻略 天文図
- 読書百遍意自ずから通ずとは - コトバンク
- 読書百遍義自ずから見る | 会話で使えることわざ辞典 | 情報・知識＆オピニオン imidas - イミダス
- 築地皮膚と手のクリニックの口コミ・評判（7件） 【病院口コミ検索Caloo・カルー】
- バイオハザード 7 ps ストア wallpaper
- 【大手11社】街コン・婚活パーティー徹底比較！開催数・成功率を数値化してランキング | 【婚活ランクコム】結婚したい悩み解決
- 東京 ブラス スタイル 残酷 な 天使 の テーゼ
- 5レベル | ヘアカラーマスター検定協会
- 今日のことわざ『読書百遍義自ずから見る』の意味、由来、類義語、対義語、使い方、英語表現などをエピソード付きで解説
- Android 4 0 以上 の 機種
- 12 30 テレビ 番組 表
- 50 歳 から の 仕事 男性
読書百遍義自ずから見る、は本当か 検証した論文を読んだ
「と」で始まることわざ 2017. 05. 25 2018. 06. 25 【ことわざ】 読書百遍義自ずから見る 【読み方】 どくしょひゃっぺんぎおのずからあらわる 【意味】 どんなに読むのが難しい書物であっても、繰り返し読むうちに自然と意味が分かるようになるという事。 また、単純に多くの本を読めばよいというものではなく、より良い書物を熟読することに意味があるという事。 【語源・由来】 中国の歴史書『三国志・魏志王粛伝注董遇伝』より、「董遇という常に本を持っている勉強熱心な学者がいた。 郡から考廉に推挙され、次第に昇進し、献帝の御前講義を行う仕事をするようになった彼の元で、直々に学びたいと言う人が現れた。董遇は彼に対し、読書百篇その義自ずから見る、と言って断った。」という記述から。 【類義語】 ・誦数以て之を貫く ・読書百遍意自ずから通ず(どくしょひゃっぺんいおのずからつうず) 【英語訳】 ・Repeated reading makes the meaning clear. 「見る」を「みる」と読むのは誤りなので、注意が必要です。 また、「見る」を「現れる」と表すのは誤りなので、注意が必要です。 【スポンサーリンク】 「読書百遍義自ずから見る」の使い方 健太 ともこ 「読書百遍義自ずから見る」の例文 誰彼かまわず意見を聞くのは良いが、少しは自分で調べたらどうだ。 読書百遍義自ずから見る というだろう。 読書百遍義自ずから見る 、というので、意味は分からなくても、読みふける事が大事だ。 初めは半信半疑だったが、 読書百遍義自ずから見る で、3年後にはフランス語を習得した。 読書百遍義自ずから見る なので、まずは図書館へ向かおう。 【2021年】おすすめ!ことわざ本 逆引き検索 合わせて読みたい記事
他、本研究で難しい点は「理解」をどのように評価するか、というところだろう。 自己評価で理解度を評価しているが、高評価でも理解したつもりということもある。その点、最終的な学生のレポートは先に述べた通り「自分の言葉」で書かれていたということは注目に値する。ある程度自分の頭で文献の内容を咀嚼しなければ、「自分の言葉」で書くのは難しいからだ。 一方、低評価でも理解できていないとは限らない場合もある。少しでも腑に落ちない箇所があれば、それをもってして低評価とする場合もあろう。また、文献の内容は「理解」したが、デカルトの主張に「納得」しない学生もいたかもしれない。しかし自分が「納得」できない理由を文献を「理解」していないためだと錯誤した可能性もあるのではないか。 またそもそもデカルトの思想を理解したかどうか、だれが判定できるのか、という問題もある。これは哲学研究者でも意見が分かれるところで、それはもう本研究の対象範囲ではないが。 何度も読むと理解できるってどういうこと?
